北京时间5月27日晚，中国足协裁判委员会评议组，进行了本赛季第8期裁判评议工作。本期主要评议14个判例，其中5个判例在主要判罚决定上存在错漏判，其中3例来自最近2轮的中超。
在中超联赛第13轮，天津主场1-2不敌河南队的比赛第66分钟，在河南队罚球区内，津门虎外援基莱斯和河南队球员黄锐烽均有手臂触球情况。主裁贺凯判罚攻基莱斯手球犯规在先，VAR未介入。
津门虎俱乐部申诉意见认为：黄锐烽次明显手球，应判罚球点球。对于此判例，评议组多数成员认为：球在接触基莱斯腿部后反弹变线，先后接触黄锐烽左手臂和基莱斯右手臂，双方队员手臂均处于相互争抢和身体接触的正常位置，均不构成手球犯规。
随后黄锐烽右手臂主动向球移动并触球，构成手球犯规。应判黄锐烽手球犯规并判罚球点球，VAR应介入。贺凯判基莱斯手球犯规的决定错误，漏判罚球点球，VAR未介入错误。
而在中超联赛第14轮，上海海港主场1-1战平天津津门虎的比赛第32分钟，津门虎外援谢蒂内在对方罚球区内与海港国脚蒋光太接触后倒地。主裁张超未判罚犯规，VAR未介入。天津津门虎俱乐部申诉意见认为：蒋光太对谢蒂内犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组多数成员认为：蒋光太在本方罚球区内草率踢倒谢蒂内，构成犯规，应判罚球点球。张超决定错误，漏判罚球点球，VAR未介入错误。
同样这一轮中超，泰山3-3战平三镇的比赛第27分钟，三镇外援卡迪斯在对方罚球区内与泰山门将于金永争抢后倒地。主裁甘树然判罚球点球，未出示红黄牌，VAR介入，甘树然在场回看后，维持罚球点球的判罚决定。
山东泰山俱乐部申诉意见认为：于金永附加动作，不应判罚球点球，卡迪斯存在佯装行为，应予以黄牌警告。
对于此判例，评议组一致认为：卡迪斯将球趟出后，于金永动作已停止，无犯规动作。卡迪斯主动向前跳并制造与于金永的接触，属于典型的佯装（假摔），应判卡迪斯违规并出示黄牌警告。
甘树然判罚于金永犯规并判罚球点球，以及在场回看后维持判罚球点球的决定均为错误，VAR介入正确。
京海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
